Toome meie lugejateni portaali novaator.ee
vahendusel vaateid meie keskkonnale ja elule aastal 2020.
Inimese paleontoloogia
Siiani on valdav osa inimese evolutsiooni puudutavaid avastusi tehtud
Aafrikast ja Euroopast leitud fossilide põhjal, kuid uued leiud näitavad, et
rohkem tähelepanu tuleks pöörata ka Aasiale.
2004. aastal Indoneesiast leitud
väike hominiinide alamsugukonda kuuluv Florese inimene ehk Homo floresiensis
oli teadlastele hoiatuseks, et on naiivne arvata, nagu teaksime praegu rohkemat
kui vaid mõningaid põhitõdesid inimese evolutsioonilisest ajaloost, ütles
antropoloogiauuringuid teostava Wenner-Greni sihtasutuse juht Leslie Aiello
ajakirjale Nature.
Kui Florese kääbusinimene on
tõepoolest Aafrikast kaks miljonit aastat tagasi lahkunud inimese perekonna
esindajate järeltulija, peavad teadlased loobuma kaua aega püsinud hüpoteesist,
mille kohaselt Homo erectus oli esimene Aafrikast väljarännanud inimene.
Mis veel olulisem, tuleb tunnistada, et praegused teadmised inimese evolutsioonist
väljaspool Euroopat ja Aafrikat on suhteliselt viletsad.
Järgmise kümnendi suureks
väljakutseks on hakata täitma suuri lünkasid teadmiste kohta inimese
evolutsioonist Aasias. Selleks on vaja tugevat ja heatasemelist rahvusvahelist
koostööd, mille taga on nii korralik rahaline tugi kui ka valitsuste ja
teadusasutuste toetus.
Fossiilide jahtimine
mitteteaduslikel eesmärkidel on suureks ohuks tööde õnnestumisele ning seetõttu
ei pruugi teaduslikud ekspeditsioonid alati saavutada soovitud tulemusi. Hiljuti
Aafrikast ja Euroopast avastatud uute hominiiniliikide suur arv vihjab aga, et
sarnased pingutused Aasias ei lõppeks tulemusteta.
Loodetavasti on aastaks 2020 inimese
evolutsiooni mõistatusse lisandunud palju uusi teadmisi – kuidas ja miks
hominiinid viimase kuue miljoni aasta jooksul välja kujunesid ja üle maailma
levisid? Abi on loota ka üha arenevatest aladest nagu geneetika,
isotoobianalüüsid ja paleoklimaatilised uuringud, väga olulist rolli mängivad
ka uued fossiilsed leiud. Inimese evolutsiooni võtmeküsimustele ei saa aga
vastata, kui ei võeta eesmärgiks geograafiliselt ülevaatlikumate
fossiiliandmete kogumist.
Ravimitootmine
Ei oleks üllatav, kui tulevikus valitseksid ravimitootmist Hiina
päritolu, kuid paljudest rahvustest teadlasi koondavad ravimifirmad.
Järgmise kümne aasta jooksul juba
praegu alanud murrang ravimitööstuses aina kiireneb. Muutused ravimite
väljatöötamisel ja uurimisel, konkurents, valitsuste poliitika ja turud on
suureks väljakutseks olemasolevatele ärimudelitele ja strateegiatele. Paljud
praegu olulised ravimitootjad ei suuda sammu pidada. Mõned kunagi olulised
firmad on juba kadunud, kirjutas Harvardi ärikooli teadlane Gary Pisano
ajakirjas Nature.
Ravimitootjad jagunevad kahte suunda
– ühed vaatavad kaugemale tulevikku ja pühenduvad uute ravimite
väljatöötamisele, teised aga keskenduvad olemasolevate ravimite turustamisele.
Viimastel võib lühikeses perspektiivis paremini minna, kuid lõpuks on nad
siiski hukule määratu
Tõhusate ravimeetodite väljatöötamine
on ravimitööstuses ainsaks püsiva väärtuse allikaks. Kui võtta arvesse, et
paljude tõsiste haiguste ravimeetodid on praegu üsna viletsad või üldse
puuduvad, on võimalused ravimitööstuses läbilöömiseks tohutud. Uute ravimite
otsimine on seotud riskiga, kuid nende riskide võtmisest loobumine on
tegelikult veel tõsisemaks ohuks.
Pisano ei näe tuleviku
ravimifirmadel ühte domineerivat suuruse või organisatsioonilise struktuuri
mudelit. Ilmselt kujunevad välja mõned hiiglaslikud globaalse ulatusega
ettevõtted, mille taga seisavad põhjalikud teaduslikud ressursid, aga samal
ajal on olemas ka palju kitsamalt spetsialiseerunud ja väiksemaid ettevõtteid.
Ei tasuks üllatuda, kui olulist rolli rahvusvahelises ravimitööstuses ja
ravimite väljatootmises hakkaks tulevikus mängima Hiina.
Personaalmeditsiin
Viimase kümne aasta jooksul üha
võimsamaks muutunud genoomiuurimise meetodid on geneetikutel võimaldanud leida
paljude haiguste geneetilisi riskitegureid.
Haiguste uurimise tulevik põhineb
hiljutisel avastusel, mille kohaselt populatsioonis väga haruldastel
geenivariantidel võib olla väga suur roll mingi haiguse väljakujunemise
soodustamisel, kirjutas Duke’i ülikooli teadlane David Goldstein ajakirjas
Nature.
Näiteks võib haruldane mutatsioon,
mis põhjustab ühe genoomijupi elimineerimist, suurendada skisofreenia,
langetõve ja autismi väljakujunemise tõenäosust kuni kakskümmend korda. Arvata
võib, et kui üha rohkemate inimeste genoom saab sekveneeritud, selgub veel
palju selliseid suure mõjuga geneetilisi riskitegureid.
Kui asjad selles suunas liiguvad,
võib oletada, milleni see aastaks 2020 välja viib. Olulisemate riskifaktorite
väljaselgitamine suurendab huvi embrüote geneetilise uurimise vastu. Juba
praegu on ühiskonnas küllalt levinud, et raskete mutatsioonide riskiga embrüod
kõrvaldatakse. Sealt pole pikk tee olukorrani, kus kõrvaldada tahetakse ka
embrüoid, kellel on näiteks tavalisest kakskümmend korda suurem tõenäosus
haigestuda tõsisesse, kuid täpsustamata neuropsühhiaatrilisse haigusesse.
Mõned edasised sammud ei ole nii
vastuolulised, näiteks inimeste geneetilisi erinevusi arvesse võtvate ravimite
väljatöötamine. Oluline on ka geneetiliste tegurite identifitseerimine, mis
võimaldab leida uusi sihtmärke siiani ravile raskesti alluvate haiguste nagu
skisofreenia, langetõve või vähiga võitlevatele ravimitele.
Järgmise kümne aasta jooksul võivad
miljonid inimesed lasta oma genoomi sekveneerida. Paljudele antakse teada
suurimatest ohtudest, mis neid geneetilise eelsoodumuse tõttu varitseda võivad.
Juba praegu peaks aga alustama aruteludega, kuidas selliseid andmeid
praktiklise või eetilise vaatenurga alt käsitlema peaks.
Vaimsed häired
Viimasel kümnendil toimunud vaimsete häirete all kannatavate inimeste
geeniuuringud on viinud arusaamani, et vaimsete häirete puhul ei ole tegemist
üksteisest selgelt eristuvate ja spetsiifiliste tekkepõhjustega seisunditega.
Pigem tulenevad vaimsed häired
erinevate arengut mõjutavate riskitegurite koosmõjust. Sarnased
psühhiaatrilised sümptomid võivad tekkida erinevatel põhjustel ning erinevad
sümptomid on omavahel palju tihedamalt seotud, kui praegused haigusmudelid
näitavad.
2020. aastaks on need uued ja
aeglaselt omaks võetavad arusaamad lõpuks kinnistunud ning hakkavad muutma
seda, kuidas arstid mõistavad ja ravivad vaimseid häireid, kirjutas USA
rahvusliku vaimse tervise instituudi vanemteadur Daniel Weinberger ajakirjas
Nature.
Konkreetseid vaimseid häireid
põhjustavate spetsiifiliste geenide otsimine tundub nüüdseks vaid mõttetu
unistusena. Palju realistlikumaks lähenemiseks järgmise kümne aasta jooksul
oleks otsida geene, mis kodeerivad raku ja aju põhifunktsioone ning mõjutavad
nii inimese reaktsiooni keskkonnale. Selliste geenide erinev koosmõju
erinevates inimestes võib aidata mõista, miks mõne inimese vaimne tervis on
suuremas ohus kui teistel.
Suurenenud ohus võivad rolli mängida
sajad geenid. Sellised defektid võivad aju arengut ja funktsioneerimist
mõjutada sõltumatult ühestki spetsiifiliselt psühhiaatrilisest diagnoosist. Ei
ole olemas otsest vaimuhaiguseni viivat teed, vaid hoopis väga mitmekesine
arenguteede võrgustik.
Selline lähenemine viib diagnooside
ja ravimeetoditeni, mis põhinevad haigust põhjustava bioloogia korralikul
mõistmisel, mitte vaid sümptomite tõlgendamisel.
|